Если ваш пастор вынужден «шить палатки»

Если ваш пастор вынужден «шить палатки»
Представьте такую картину: воскресное утро, пастор выходит за кафедру. Он провел за подготовкой к проповеди около пятнадцати часов — много читал, молился, редактировал и переписывал, а в перерывах проводил встречи, звонки и душепопечительские беседы. Его жена знает: последние два года он вынужден работать вне церкви, потому что зарплата от общины поступает нерегулярно, а зачастую и не в полном объеме. Он никогда не говорил об этом с кафедры, считая это неуместным.

К сожалению, такая ситуация — не редкость. По некоторым данным около 70% пасторов церквей ЕХБ совмещают служение с основной работой, при этом больше 75% из них признают: библейски верная модель — полное обеспечение пастора от общины. Разрыв между убеждением и реальностью красноречиво говорит сам за себя.

Библейский принцип

В Первом послании к Тимофею апостол Павел формулирует принцип, который не оставляет места двусмысленности: «Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и учении. Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего; и: трудящийся достоин награды своей» (1 Тим. 5:17–18). Слово, переведенное как «честь», в данном контексте несет очевидное материальное значение. Тот же корень, например, используется в Деяниях 5:2, где Анания «утаил из цены» проданного имения, и речь там явно о деньгах. «Сугубая честь» — это двойная оплата для тех, кто трудится в слове и учении.

Есть и другие места Писания на эту тему. В Первом послании к Коринфянам Павел строит развернутую аргументацию в пользу права служителя на поддержку, апеллируя к шести уровням обоснования: к практике других апостолов (1 Кор. 9:5–6), здравому смыслу (9:7), ветхозаветному Закону (9:9), применению изложенного к текущей ситуации (9:10–12), ветхозаветной практике священства (9:13) и, наконец, к прямому повелению Христа: «Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования» (9:14). Логика Павла проста и последовательна: от авторитета апостолов и здравого смысла через Закон и ветхозаветный прецедент к повелению Самого Христа. Эта тщательно выстроенная риторическая конструкция лишь подтверждает тезис о том, что пастор достоин быть обеспечиваемым церковью служителем.

«Но Павел ведь шил палатки»

Да, Павел работал руками в Коринфе. Но нужно быть чуть более внимательным, чтобы понять контекст происходившего.

Во-первых, Коринфская церковь была даровитой, но духовно незрелой. Павел неоднократно говорит ей об этом прямо. В ней существовали партии, споры об апостольском авторитете и сомнения в правомерности служения самого Павла. Именно в таком контексте Павел принял верное решение отказаться от поддержки — «дабы не поставить какой преграды благовествованию Христову» (1 Кор. 9:12). Не потому, что не имел права, а потому что в данной конкретной ситуации воспользоваться этим правом означало дать повод для обвинений.

Во-вторых, Павел не отказывался от поддержки вообще. Пока он служил в Коринфе, средства на его содержание поступали из Македонии — от филиппийской церкви, значительно беднее коринфской. Он сам пишет об этом коринфянам: «Другим церквам я причинял издержки, получая от них содержание для служения вам» (2 Кор. 11:8). То есть фактически коринфяне получали служение апостола за чужой счет, да еще и упрекали его за это.

В-третьих, Павел был неженатым миссионером и мог свободно передвигаться от города к городу. Ваш пастор (призванный и посвященный служитель) скорее всего, женат, воспитывает детей, укоренен в общине и несет служение в конкретной поместной церкви, которую любит и которой посвящает свою жизнь. Применять к нему модель Павла в Коринфе — это примерно так же, как советовать хирургу в стационаре работать на условиях военного полевого врача.

Если ваша церковь годами отказывает пастору в достойном обеспечении, апеллируя к примеру Павла, который шил палатки, возможно, вы просто коринфская церковь: даровитая и активная, но конкретно в этом вопросе еще не достигшая зрелости.

Обеспечение служителя — духовный вопрос

Поддержка служителей в Ветхом Завете строилась по принципу, который Бог постановил Аарону: «в земле их не будешь иметь удела и части не будет тебе между ними; Я часть твоя и удел твой» (Чис. 18:20). По словам пророка Малахии, народ, пренебрегавший этим повелением, обкрадывал не левитов — он обкрадывал Бога.

В Новом Завете Сам Христос принимал материальную поддержку от последователей на протяжении всего Своего служения, хотя мог бы обеспечить его чудесным образом. Лука сообщает, что женщины «служили Ему имением своим» (Лк. 8:3). Он избрал модель поддержки от людей, тем самым сделав ее нормой.

Обеспечение достойного вознаграждения своему пастору — не элемент организационного менеджмента церкви, а форма поклонения Богу. Если церковь не поддерживает своего служителя — это не просто финансовая проблема, а нарушение библейских принципов. И чем дольше пастор вынужден «шить палатки», тем больше страдает не только он и его семья, зачастую страдает и само служение. Община, которая не заботится об обеспечении своего служителя, в конечном счете лишает себя пастора, способного полностью посвятить себя ей.

Решение об оплате труда

Уместно сказать несколько слов о том, когда же стоит задуматься о переводе пастора на зарплату или освобожденное от светской работы служение. Безусловно, здесь большую роль играет посвящение служителя общине, готовность жертвовать, может быть, даже и финансово, оставляя работу вне церкви. Этот вопрос, как и вопрос о размере компенсации его служения, достаточно деликатный, особенно в постсоветском контексте, где годами пасторский труд воспринимался как волонтерство. Его обсуждение в широком формате нередко чревато недопониманием. И верный путь — доверить разговор на эту тему совету церкви или группе духовно зрелых и ответственных членов общины, у которых есть глубокое библейское понимание этого вопроса.

Одно можно сказать точно: пастор не должен поднимать этот вопрос самостоятельно. Это не его роль, а прямая ответственность всего руководства церкви. Однако именно он призван учить паству библейским принципам верного отношения к материальному, в том числе и поддержке служителей.

Вместо заключения

Мэтью Генри очень точно сформулировал мысль еще в XVII веке: «Долг членов церкви — обеспечивать материально своих служителей, согласно повелению Христа. Хотя это не является обязанностью каждого служителя — требовать или принимать это обеспечение. Он может отказаться от своих прав, как Павел, и не согрешит при этом. Но кто отказывает ему в поддержке — тот нарушает повеление Христа».

Эти слова верны и сегодня. Ведь служитель — не просто оплачиваемый сотрудник церкви. Он помощник Великого Пастыря. И разговор здесь не о деньгах, а скорее о верности библейским принципам, которые мы исповедуем.

По некоторым данным около 70% пасторов церквей ЕХБ совмещают служение с основной работой, при этом больше 75% из них признают: библейски верная модель — полное обеспечение пастора от общины. Разрыв между убеждением и реальностью красноречиво говорит сам за себя.

Принципы и ценности церковного бюджета

11.08.2026 / Владислав Трескин

В этом году «Экклезия» проводит пасторскую конференцию, посвященную диаконскому служению. Для многих наших церквей это болезненная тема: уже много лет мы живем в кризисе диаконии. Все яснее видно: это не просто «кризис диаконов», это кризис пасторского руководства.

Уже пятнадцать лет Кэти несет служение, у которого нет ни официального названия, ни должностной инструкции, ни четко определенной роли. Она — жена пастора. За эти годы она убедилась, что быть вместе с мужем в служении — одновременно великое благословение и тяжкое бремя.